还没有笔记
选中页面文字后点击「高亮」按钮添加
📜 [原文1]
(i) 设 $X$ 是一个集合,并设 $\Delta_{X}$ 是 $X \times X$ 中的对角线:
证明,如果 $X$ 至少有两个元素,则不存在 $X$ 的子集 $A, B$ 使得 $\Delta_{X}=A \times B$。
(ii) 设 $X$ 和 $Y$ 是两个集合。定义一个函数 $F: \mathcal{P}(X) \times \mathcal{P}(Y) \rightarrow \mathcal{P}(X \times Y)$,其中 $F(A, B)=A \times B$。$F$ 是否是单射?换句话说,如果 $A_{1} \times B_{1}=A_{2} \times B_{2}$,是否必然有 $A_{1}=A_{2}$ 和 $B_{1}=B_{2}$?它是否是满射?
(i) 这部分要求我们证明一个关于笛卡尔积和对角线集合的结论。证明的核心思想是利用反证法。
(ii) 这部分考察函数 $F(A, B) = A \times B$ 的单射性和满射性。
(i)
(i) 示例1: 设 $X = \{1, 2\}$。
(ii) 示例1 (单射性): 设 $X = \{1\}, Y = \{2\}$。
示例2 (满射性): 设 $X=Y=\{1, 2\}$。
(i) 易错点: 容易忘记题目中 "$X$ 至少有两个元素" 这个条件。如果 $X$ 只有一个元素,比如 $X=\{c\}$,那么 $\Delta_X = \{(c,c)\}$。我们可以取 $A=\{c\}, B=\{c\}$,此时 $A \times B = \{(c,c)\} = \Delta_X$。此时结论不成立。如果 $X = \emptyset$,那么 $\Delta_X = \emptyset$。我们可以取 $A=\emptyset, B=\emptyset$ (或者 $A$ 非空, $B$ 空等),此时 $A \times B = \emptyset = \Delta_X$。所以这个条件至关重要。
(ii) 易错点: 在判断单射性时,只考虑非空集合的情况,从而错误地得出 $F$ 是单射的结论。空集是导致其非单射的关键。
(i) 本题证明了笛卡尔积 $A \times B$ 具有一种“矩形”结构,而当一个集合 $X$ 的元素足够多(至少两个)时,它的对角线 $\Delta_X$ 不具备这种矩形结构,因此不能表示为任何子集 $A, B$ 的笛卡尔积。其核心在于笛卡尔积会包含所有“交叉”的有序对。
(ii) 本题探讨了将取笛卡尔积这个操作本身看作一个函数 $F$ 时的性质。我们发现:
(ii) S_{3} 中有多少个元素?找出两个函数 f, g \in S_{3},使得 f \circ g \neq g \circ f。
(i)
(ii)
本段没有复杂的行间公式,主要是函数复合的符号 $f \circ g$。
(i) 双射交换性:
非双射非交换性:
(ii) S₃ 非交换性:
📜 [原文2]
$\mathbb{R}^{n}$ 中的定向量是一个有向线段 $\overrightarrow{\mathbf{p q}}$,其中 $\mathbf{p}, \mathbf{q} \in \mathbb{R}^{n}$。因此,定向量与 $\mathbb{R}^{n} \times \mathbb{R}^{n}$ 的一个元素是相同的。我们说 $\overrightarrow{\mathbf{p}_{1} \mathbf{q}_{1}} \sim \overrightarrow{\mathbf{p}_{2} \mathbf{q}_{2}}$,如果 $\mathbf{q}_{1}-\mathbf{p}_{1}=\mathbf{q}_{2}-\mathbf{p}_{2}$,其中上述运算是通常的向量减法:如果 $\mathbf{p}=\left(a_{1}, \ldots, a_{n}\right)$ 和 $\mathbf{q}=\left(b_{1}, \ldots, b_{n}\right)$,则
使用向量加法的标准性质证明 $\sim$ 是 $\mathbb{R}^{n} \times \mathbb{R}^{n}$ 上的一个等价关系,并且每个等价类包含一个形式为 $\overrightarrow{\text { or }}$ 的唯一代表元。
这道题要求我们做两件事:
第一部分:证明 $\sim$ 是等价关系
一个关系要成为等价关系,必须满足三个性质:自反性、对称性和传递性。
关系的定义:$\overrightarrow{\mathbf{p}_{1} \mathbf{q}_{1}} \sim \overrightarrow{\mathbf{p}_{2} \mathbf{q}_{2}} \iff \mathbf{q}_{1}-\mathbf{p}_{1}=\mathbf{q}_{2}-\mathbf{p}_{2}$。
这里的 $\overrightarrow{\mathbf{p q}}$ 就等同于有序对 $(\mathbf{p}, \mathbf{q})$。
因为关系 $\sim$ 同时满足自反性、对称性和传递性,所以 $\sim$ 是一个等价关系。
第二部分:描述等价类和唯一代表元
示例1: 在 $\mathbb{R}^2$ 中
示例2: 证明传递性
📜 [原文3]
在集合 $\mathbb{R}^{n}-\{\mathbf{0}\}$ 上定义一个关系 $\sim$:$\mathbf{v} \sim \mathbf{w}$ 如果存在 $t \in \mathbb{R}$,$t \neq 0$,使得 $\mathbf{v}=t \mathbf{w}$。证明 $\sim$ 是一个等价关系,并将 $\left(\mathbb{R}^{n}-\{\mathbf{0}\}\right) / \sim$ 识别为 $\mathbb{R}^{n}$ 的一维向量子空间集,即 $\mathbb{R}^{n}$ 中通过原点的直线集。
这道题与上一题类似,也是要求证明一个关系是等价关系,并描述其等价类构成的商集。
第一部分:证明 $\sim$ 是等价关系
关系定义在非零向量的集合 $\mathbb{R}^{n}-\{\mathbf{0}\}$ 上:
$\mathbf{v} \sim \mathbf{w} \iff$ 存在一个非零实数 $t$ 使得 $\mathbf{v}=t \mathbf{w}$。
这意味着,两个非零向量如果“共线”(方向相同或相反),它们就是等价的。
因为关系 $\sim$ 同时满足自反性、对称性和传递性,所以 $\sim$ 是一个等价关系。
第二部分:识别商集
示例1: 在 $\mathbb{R}^2$ 中
示例2: 在 $\mathbb{R}^3$ 中
商集 $\left(\mathbb{R}^{2}-\{\mathbf{0}\}\right) / \sim$ 就是所有穿过原点的直线(比如 $y=0, y=x, y=2x, x=0$ 等等)的集合。
📜 [原文4]
假设 $X$ 是一个集合,并且 $f: X \rightarrow Y$ 是从 $X$ 到某个集合 $Y$ 的一个固定函数。在 $X$ 上定义关系 $\sim$:$a \sim b \Longleftrightarrow f(a)=f(b)$。仔细证明 $\sim$ 是一个等价关系。
这道题给出了一个非常通用和重要的构造等价关系的方法:通过一个函数的取值来定义。两个元素等价,当且仅当它们在函数 $f$ 下的像相同。
关系定义在集合 $X$ 上:
$a \sim b \iff f(a) = f(b)$, 其中 $a, b \in X$。
我们要证明它满足等价关系的三大性质:自反性、对称性和传递性。
由于关系 $\sim$ 同时满足自反性、对称性和传递性,所以它是一个定义在 $X$ 上的等价关系。
这个等价关系被称为由函数 $f$ 导出(或诱导)的等价关系。它的等价类是 $f$ 的水平集(level sets)或原像(preimages)。具体来说,对于一个元素 $a \in X$,它的等价类是:
$[a] = \{x \in X \mid x \sim a\} = \{x \in X \mid f(x) = f(a)\} = f^{-1}(\{f(a)\})$。
即所有被 $f$ 映射到同一个值 $f(a)$ 的元素的集合。
示例1:
示例2:
📜 [原文5]
设 $X=\left\{x_{1}, x_{2}, x_{3}\right\}$ 是一个包含三个元素的集合。在幂集 $\mathcal{P}(X)$(而不是在 $X$ 上!)上定义一个关系 $\sim$:给定 $A, B \in \mathcal{P}(X)$,$A \sim B$ 如果 $\#(A)=\#(B)$。证明 $\sim$ 是一个等价关系。列出 $\sim$ 的所有可能的等价类及其元素。
这道题要求我们对一个幂集(即一个集合的所有子集构成的集合)上的关系进行分析。
第一部分:证明 $\sim$ 是等价关系
因为 $\sim$ 满足自反、对称、传递性,所以它是在 $\mathcal{P}(X)$ 上的一个等价关系。
第二部分:列出所有等价类及其元素
题目本身就是一个非常具体的例子。我们可以用一个更简单的例子来加深理解。
示例: 设 $X=\{1, 2\}$。
[直觉心- 1.18. (i) 在 $\mathbb{Z} / 17 \mathbb{Z}$ 中,计算 (通过写成 $[a]$ 的形式,其中 $0 \leq a \leq 16$) $[3]+[14]$;$[3] \cdot[14]$;$[12]+[12]$;$[12] \cdot[12]=[12]^{2}$。找出一个整数 $k$ 使得在 $\mathbb{Z} / 17 \mathbb{Z}$ 中 $[3] \cdot[k]=[1]$。
(ii) 在 $\mathbb{Z} / 12 \mathbb{Z}$ 中,计算 $[3] \cdot[4]$ 和 $[2] \cdot[6]$ (通过写成 $[a]$ 的形式,其中 $0 \leq a \leq 11$)。你能找出一个整数 $k$ 使得在 $\mathbb{Z} / 12 \mathbb{Z}$ 中 $[3] \cdot[k]=[1]$ 吗?为什么?(注意:你可以尝试所有可能的 $k$ 值,但请尝试找到一个更具概念性的解释。)
这道题让我们在两个不同的模n整数环 $\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$ 中进行计算,并探索乘法逆元的存在性。
(i) 在 $\mathbb{Z} / 17 \mathbb{Z}$ 中计算
$\mathbb{Z} / 17 \mathbb{Z}$ 是整数模 17 的等价类集合,其元素为 $[0], [1], \dots, [16]$。运算规则是先在整数环 $\mathbb{Z}$ 中进行运算,然后取结果模 17 的等价类。
(ii) 在 $\mathbb{Z} / 12 \mathbb{Z}$ 中计算
$\mathbb{Z} / 12 \mathbb{Z}$ 是整数模 12 的等价类集合,其元素为 $[0], [1], \dots, [11]$。12 是一个合数。
本题本身就是非常具体的数值计算。这里再补充一个关于逆元的例子。
示例1: 在 $\mathbb{Z}/7\mathbb{Z}$ 中求 $[4]$ 的逆元 (7是素数)
示例2: 在 $\mathbb{Z}/10\mathbb{Z}$ 中求 $[3]$ 的逆元 (10是合数, 但 $\text{gcd}(3,10)=1$)
示例3: 在 $\mathbb{Z}/10\mathbb{Z}$ 中说明 $[4]$ 没有逆元
📜 [原文6]
对于 $n \in \mathbb{N}$,回顾一下,我们有时将整数模 $n$ 的同余类表示为 $[a]_{n}$,例如当我们想要讨论不同模的同余时。
(1) 对于 $a, k \in \mathbb{Z}$,证明 $[a+k]_{n}=[a]_{n} \Longleftrightarrow n \mid k$。
(2) 使用 (a),证明,给定 $n, m \in \mathbb{N}$,恒等函数 $F: \mathbb{Z} \rightarrow \mathbb{Z}$ 诱导出一个良定义函数 $\mathbb{Z} / n \mathbb{Z} \rightarrow \mathbb{Z} / m \mathbb{Z} \Longleftrightarrow m \mid n$。等价地,由 $f\left([a]_{n}\right)=[a]_{m}$ 定义的“函数” $f: \mathbb{Z} / n \mathbb{Z} \rightarrow \mathbb{Z} / m \mathbb{Z}$ 是良定义的 $\Longleftrightarrow m \mid n$。在这种情况下,证明对于所有 $[a]_{n},[b]_{n} \in \mathbb{Z} / n \mathbb{Z}$,$f\left([a]_{n}+[b]_{n}\right)=f\left([a]_{n}\right)+f\left([b]_{n}\right)$。
这道题探讨了不同模数下的同余类之间的关系,特别是何时可以自然地定义一个从一个商集到另一个商集的函数。
(1) 证明 $[a+k]_{n}=[a]_{n} \Longleftrightarrow n \mid k$
这是一个双向的证明。
证明 "$\Longrightarrow$" (如果 $[a+k]_{n}=[a]_{n}$,则 $n \mid k$)
证明 "$\Longleftarrow$" (如果 $n \mid k$,则 $[a+k]_{n}=[a]_{n}$)
两部分结合,我们证明了 $[a+k]_{n}=[a]_{n} \Longleftrightarrow n \mid k$。这个结论的直观意义是:给一个同余类的代表元加上 $n$ 的任何倍数,得到的还是同一个同余类。
(2) 证明 $f([a]_n) = [a]_m$ 是良定义的 $\iff m \mid n$,并证明其保持加法
良定义性 (Well-definedness) 证明
证明 "$\Longrightarrow$" (如果 $f$ 是良定义的,则 $m \mid n$)
证明 "$\Longleftarrow$" (如果 $m \mid n$,则 $f$ 是良定义的)
综合起来,我们证明了 $f$ 是良定义的充要条件是 $m \mid n$。
证明 $f$ 保持加法 (是一个同态)
$f\left([a]_{n}+[b]_{n}\right)$
$= f\left([a+b]_{n}\right)$
$= [a+b]_{m}$
$= [a]_{m}+[b]_{m}$
$= f\left([a]_{n}\right)+f\left([b]_{n}\right)$
示例1: $m \mid n$ 的情况 (良定义)
示例2: $m \nmid n$ 的情况 (非良定义)
加法同态示例:
📜 [原文7]
回顾一下,$\mathbb{R} / 2 \pi \mathbb{Z}$ 是等价关系 $\equiv(\bmod 2 \pi)$ 的等价类集:$\theta_{1} \equiv \theta_{2} \bmod 2 \pi$ 如果存在 $k \in \mathbb{Z}$ 使得 $\theta_{2}-\theta_{1}=2 k \pi$。证明,如果 $t \in \mathbb{R}$,则 $F(\theta)=t \theta$ 诱导出一个良定义函数 $\mathbb{R} / 2 \pi \mathbb{Z} \rightarrow \mathbb{R} / 2 \pi \mathbb{Z} \Longleftrightarrow t \in \mathbb{Z}$。
这道题是上一题思想的延续,但把场景从整数环 $\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$ 换到了实数商群 $\mathbb{R}/2\pi\mathbb{Z}$。这个代数结构在几何上可以被理解为单位圆。
证明 $\sim$ 是良定义的 $\iff t \in \mathbb{Z}$
核心问题: 检验 $f$ 的良定义性。
证明 "$\Longrightarrow$" (如果 $f$ 是良定义的,则 $t \in \mathbb{Z}$)
证明 "$\Longleftarrow$" (如果 $t \in \mathbb{Z}$,则 $f$ 是良定义的)
$t\theta_2 - t\theta_1 = t(\theta_2 - \theta_1) = t(2k\pi) = 2\pi \cdot (tk)$。
示例1: $t \in \mathbb{Z}$ 的情况 (良定义)
示例2: $t \notin \mathbb{Z}$ 的情况 (非良定义)
📜 [原文8]
将以下各项写成 $a+b i$ 的形式:
(a) $(2+3 i)(1-i)$;
(b) $\frac{2+3 i}{1-i}$;
(c) $(1-4 i)(1+4 i)$。
这道题是关于复数的基本运算,目标是把运算结果化为标准形式 $a+bi$,其中 $a$ 是实部,$b$ 是虚部。
(a) $(2+3 i)(1-i)$
(b) $\frac{2+3 i}{1-i}$
$\frac{-1+5i}{2}$
$= -\frac{1}{2} + \frac{5}{2}i$
(c) $(1-4 i)(1+4 i)$
题目本身就是纯数值计算。这里提供额外的例子。
示例1 (乘法): $(3-i)(2+5i)$
示例2 (除法): $\frac{i}{2+i}$
示例3 (共轭相乘): $(-2+3i)(-2-3i)$
📜 [原文9]
设 $r$ 是一个正实数,设 $z$ 是一个绝对值为 1 的复数(即 $z \in U(1)$)。$|r z|$ 是什么?使用这一点,证明由
定义的函数是一个双射,其中 $\mathbb{R}^{>0}=\{t \in \mathbb{R}: t>0\}$ 是正实数集,通过明确地找到一个逆函数来证明。(提示:如果 $w \in \mathbb{C}^{*}$,则 $w=|w| \cdot \frac{w}{|w|}$。使用这个来定义逆函数。)
这道题旨在揭示复数乘法的几何意义,并证明非零复数的极坐标表示的唯一性。
它要我们证明一个函数 $F: \mathbb{R}^{>0} \times U(1) \to \mathbb{C}^*$ 是一个双射。
第一部分: $|r z|$ 是什么?
第二部分: 证明 F 是一个双射
证明一个函数是双射,最直接的方法之一就是找到它的逆函数。如果一个函数 $F: A \to B$ 有一个逆函数 $G: B \to A$ 使得 $G \circ F = \text{id}_A$ 和 $F \circ G = \text{id}_B$ (即 $G(F(a))=a$ 对所有 $a \in A$ 成立,且 $F(G(b))=b$ 对所有 $b \in B$ 成立),那么 $F$ 就是一个双射。
我们需要验证两个方向的复合。
$F\left(|w|, \frac{w}{|w|}\right) = |w| \cdot \frac{w}{|w|}$。
这个双射的本质就是复数的极坐标表示。任何一个非零复数 $w$ 都可以被唯一地表示为一个正的长度 $r=|w|$ 和一个方向(角度)$z=w/|w|$ 的组合。
示例1:
示例2:
📜 [原文10]
(i) 找出表达式 $\sqrt{i}$ 的所有可能值,换句话说,描述(以 $a+b i$ 的形式)所有满足 $w^{2}=i$ 的复数 $w$。有多少个这样的 $w$?同样,找出 $1+i$ 的所有可能的平方根。
(ii) 以 $a+b i$ 的形式写出三次单位根集合 $\mu_{3}$ 中的元素。对以下各项也这样做:四次单位根集合 $\mu_{4}$ 中的元素;八次单位根集合 $\mu_{8}$ 中的元素。
这道题要求我们求解复数的平方根和单位根。
(i) 求解平方根
1. 找出 $\sqrt{i}$
2. 找出 $1+i$ 的所有可能的平方根
(ii) 求解单位根
单位根是方程 $z^n=1$ 的解。
1. 三次单位根 $\mu_3$ ($z^3=1$)
2. 四次单位根 $\mu_4$ ($z^4=1$)
3. 八次单位根 $\mu_8$ ($z^8=1$)
$w_k = r^{1/n} e^{i(\frac{\theta+2k\pi}{n})}$ for $k=0, 1, 2, \dots, n-1$。
题目本身就是具体的数值计算。这里再补充一个。
示例: 找出 $-4$ 的所有平方根
📜 [原文11]
(i) 对于 $n \in \mathbb{N}$,考虑由 $f_{n}(z)=z^{n}$ 定义的函数 $f_{n}: \mathbb{C} \rightarrow \mathbb{C}$。$f_{n}$ 何时是单射?满射?
(ii) 考虑指数函数 $f(z)=e^{z}=e^{a}(\cos b+i \sin b)$,其中 $z=a+b i$。(此处我们将 $f$ 视为从 $\mathbb{C}$ 到 $\mathbb{C}$ 的一个函数。)对于写成极坐标形式的复数 $w=r(\cos \theta+i \sin \theta)$(因此 $r \geq 0$),写出方程 $f(z)=w$ 的所有可能解。$f$ 是单射吗?满射吗?$\operatorname{Im} f$ 是什么?
这道题考察两个重要的复变函数:幂函数和指数函数的性质。
(i) 幂函数 $f_n(z) = z^n$
(ii) 指数函数 $f(z) = e^z$
$z = a+bi = \ln(r) + i(\theta + 2k\pi)$,其中 $k$ 是任意整数。
(i) 幂函数
(ii) 指数函数
📜 [原文12]
(i) 计算 $\left(\begin{array}{ll}1 & 2 \\ 3 & 4\end{array}\right) \cdot\left(\begin{array}{cc}1 & -1 \\ 1 & 1\end{array}\right)$ 以及 $\left(\begin{array}{cc}1 & -1 \\ 1 & 1\end{array}\right) \cdot\left(\begin{array}{ll}1 & 2 \\ 3 & 4\end{array}\right)$。它们相同吗?
(ii) 计算 $\left(\begin{array}{ll}1 & 2 \\ 1 & 2\end{array}\right) \cdot\left(\begin{array}{cc}-2 & 6 \\ 1 & -3\end{array}\right)$。这两个因子中任何一个有逆矩阵吗?
这道题考察矩阵乘法的基本计算和两个重要性质:交换律和可逆性。
(i) 矩阵乘法与交换律
矩阵乘法的规则:结果矩阵的第 $i$ 行第 $j$ 列的元素,是第一个矩阵的第 $i$ 行与第二个矩阵的第 $j$ 列对应元素相乘再求和的结果。
$(AB)_{ij} = \sum_k A_{ik} B_{kj}$。
1. 计算第一个乘积:
令 $A = \begin{pmatrix}1 & 2 \\ 3 & 4\end{pmatrix}$ 和 $B = \begin{pmatrix}1 & -1 \\ 1 & 1\end{pmatrix}$。计算 $A \cdot B$。
2. 计算第二个乘积:
现在计算 $B \cdot A$。
3. 比较结果:
(ii) 零因子与矩阵的可逆性
1. 计算乘积:
令 $C = \begin{pmatrix}1 & 2 \\ 1 & 2\end{pmatrix}$ 和 $D = \begin{pmatrix}-2 & 6 \\ 1 & -3\end{pmatrix}$。计算 $C \cdot D$。
2. 判断因子是否有逆矩阵:
题目本身就是具体的数值计算。这里补充一个。
示例1 (不可交换):
示例2 (零因子):
📜 [原文13]
如果矩阵 $A \in \mathbb{M}_{n}(\mathbb{R})$ 是对称的,则 ${ }^{t} A=A$。通过一个例子证明两个 $2 \times 2$ 对称矩阵的乘积不一定是对称的。
这道题要求我们验证一个关于对称矩阵乘法的性质。
题目本身就是要求举一个例子。除了正文中使用的例子,我们还可以举一个更简单的。
示例2:
$AB = \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 0 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 0 & 0 \end{pmatrix}$。
$BA = \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 0 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 & 0 \\ 1 & 0 \end{pmatrix}$。
📜 [原文14]
以下哪些矩阵 (i) 属于 $G L_{2}(\mathbb{R})$;(ii) 属于 $S L_{2}(\mathbb{R})$;(iii) 属于 $O_{2}(\mathbb{R})$;(iv) 属于 $S O_{2}(\mathbb{R})$:
注意:你可以假设包含关系 $S O_{2}(\mathbb{R}) \subseteq S L_{2}(\mathbb{R}) \subseteq G L_{2}(\mathbb{R})$ 和 $O_{2}(\mathbb{R}) \subseteq G L_{2}(\mathbb{R})$。
最后,验证 $A=\left(\begin{array}{ccc}\frac{1}{\sqrt{6}} & -\frac{1}{\sqrt{2}} & \frac{1}{\sqrt{3}} \\ \frac{1}{\sqrt{6}} & \frac{1}{\sqrt{2}} & \frac{1}{\sqrt{3}} \\ \frac{2}{\sqrt{6}} & 0 & -\frac{1}{\sqrt{3}}\end{array}\right)$ 是一个正交矩阵。
这道题要求我们将给定的矩阵归类到不同的矩阵群中,并验证一个 $3 \times 3$ 矩阵的正交性。
第一部分:矩阵分类
首先,我们需要明确各个矩阵群的定义:
现在我们逐个分析给定的 $2 \times 2$ 矩阵:
第二部分:验证 $3 \times 3$ 矩阵的正交性
一个矩阵 $A$ 是正交的,当且仅当它的所有列(或所有行)构成一组标准正셔틀버스 (orthonormal basis)。这意味着:
给定的矩阵是 $A=\left(\begin{array}{ccc}\frac{1}{\sqrt{6}} & -\frac{1}{\sqrt{2}} & \frac{1}{\sqrt{3}} \\ \frac{1}{\sqrt{6}} & \frac{1}{\sqrt{2}} & \frac{1}{\sqrt{3}}
\\frac{2}{\sqrt{6}} & 0 & -\frac{1}{\sqrt{3}}\end{array}\right)$ 是一个正交矩阵。
一个矩阵 $A$ 是正交的,当且仅当它的所有列(或所有行)构成一组标准正交基 (orthonormal basis)。这意味着:
我们来验证 $A$ 的三个列向量 $\mathbf{c}_1, \mathbf{c}_2, \mathbf{c}_3$ 是否满足这两个条件。
$\mathbf{c}_{1}=\left(\begin{array}{c}\frac{1}{\sqrt{6}} \\ \frac{1}{\sqrt{6}} \\ \frac{2}{\sqrt{6}}\end{array}\right)$, $\mathbf{c}_{2}=\left(\begin{array}{c}-\frac{1}{\sqrt{2}} \\ \frac{1}{\sqrt{2}} \\ 0\end{array}\right)$, $\mathbf{c}_{3}=\left(\begin{array}{c}\frac{1}{\sqrt{3}} \\ \frac{1}{\sqrt{3}} \\ -\frac{1}{\sqrt{3}}\end{array}\right)$
1. 检查长度
所有列向量都是单位向量。
2. 检查正交性(点积为0)
任意两个不同的列向量都相互垂直。
因为 $A$ 的列向量构成一组标准正交基,所以 $A$ 是一个正交矩阵。
题目本身就是一系列具体的数值例子。
本题是理解这些几何意义的代数基础。
📜 [原文15]
设 $A_{\theta}=\left(\begin{array}{cc}\cos \theta & -\sin \theta \\ \sin \theta & \cos \theta\end{array}\right)$ 且设 $B_{\theta}=\left(\begin{array}{cc}\cos \theta & \sin \theta \\ \sin \theta & -\cos \theta\end{array}\right)$ 是 $2 \times 2$ 正交矩阵 (取决于一个实数 $\theta$),其中 $\det A_{\theta}=1$ 且 $\det B_{\theta}=-1$。最后,设 $R=B_{0}= \left(\begin{array}{cc}1 & 0 \\ 0 & -1\end{array}\right)$。证明 $A_{\theta_{1}} A_{\theta_{2}}=A_{\theta_{1}+\theta_{2}}$ 且 $A_{\theta}^{-1}=A_{-\theta}$。计算 $B_{\theta}^{2}$ 和 $B_{\theta}^{-1}$。证明 $B_{\theta}=A_{\theta} R$ 且 $R^{2}=I$,因此 $R=R^{-1}$。
使用上述恒等式,证明:$A_{\theta}=B_{\theta} R, R B_{\theta}=A_{-\theta}$(计算 $A_{-\theta}=A_{\theta}^{-1}=\left(B_{\theta} R\right)^{-1}$)。证明 $R^{-1} A_{\theta} R=R B_{\theta}=A_{-\theta}$。使用此恒等式再次计算 $B_{\theta}^{2}=A_{\theta} R B_{\theta}$。还证明 $B_{\theta_{1}} B_{\theta_{2}}=A_{\theta_{1}-\theta_{2}}, A_{\theta_{1}} B_{\theta_{2}}=B_{\theta_{1}+\theta_{2}}, B_{\theta_{1}} A_{\theta_{2}}=B_{\theta_{1}-\theta_{2}}, R A_{\theta}=B_{-\theta}, A_{\theta} R A_{\theta}^{-1}= A_{\theta} R A_{-\theta}=B_{2\theta}$。(注意:请高效地使用上述基本恒等式来证明其余部分。不要从头开始证明所有内容。)
这道题是 $SO_2(\mathbb{R})$ (旋转矩阵) 和 $O_2(\mathbb{R})-SO_2(\mathbb{R})$ (反射矩阵) 内部运算关系的大演练。$A_\theta$ 代表逆时针旋转 $\theta$ 角,$B_\theta$ 代表关于过原点且与x轴夹角为 $\theta/2$ 的直线的反射。
1. 证明基本恒等式
2. 证明后续恒等式 (高效使用已有结论)
$RA_\theta = \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & -1 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} \cos\theta & -\sin\theta \\ \sin\theta & \cos\theta \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} \cos\theta & -\sin\theta \\ -\sin\theta & -\cos\theta \end{pmatrix}$。
$A_{-\theta} = \begin{pmatrix} \cos(-\theta) & -\sin(-\theta) \\ \sin(-\theta) & \cos(-\theta) \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} \cos\theta & \sin\theta \\ -\sin\theta & \cos\theta \end{pmatrix}$。
示例: 验证 $B_{\pi/2} B_{\pi/3} = A_{\pi/6}$
📜 [原文16]
(i) 在习题 1.28 的符号中,证明
这里我们将 $(\cos \alpha, \sin \alpha)$ 写成一个(行)向量,但实际意义是
(注意:一个快速证明方法是使用习题 1.28 中关于 $A_{\theta_{1}} A_{\theta_{2}}$ 和 $B_{\theta_{1}} A_{\theta_{2}}$ 的恒等式,因为 $\binom{\cos \alpha}{\sin \alpha}=A_{\alpha} \cdot \mathbf{e}_{1}$。)使用这一点来将 $A_{\theta}$ 解释为旋转矩阵。从上述内容,给出另一个论证 $B_{\theta}^{2}=I$。
(ii) 进一步证明,如果
则
换句话说,$B_{\theta}$ 是通过原点和 $\mathbf{u}_{1}$ 的直线的垂直反射。(这也从恒等式 $B_{\theta}=A_{\theta / 2} R A_{\theta / 2}^{-1}$ 得出。)特别地,$S O_{2}$ 的元素是旋转,而 $O_{2}-S O_{2}$ 的元素是反射。
(iii) 上述内容表明 $B_{\theta}$ 总是具有特征向量 $\mathbf{u}_{1}$ 和 $\mathbf{u}_{2}$,分别对应特征值 1 和 -1。$A_{\theta}$ 何时具有非零(实)特征向量?从几何上解释你的答案。
这道题深入探讨 $A_\theta$ 和 $B_\theta$ 的几何意义。
(i) 变换作用在向量上
(ii) 反射的特征向量
(iii) $A_\theta$ 的实特征向量
📜 [原文17]
将向量 $(x, y)$ 解释为对应于复数 $z= x+i y$,证明在习题 1.28 的符号中,$A_{\theta}$ 对应于将 $z$ 乘以 $e^{i \theta}$,即对应于函数 $a_{\theta}(z)=e^{i \theta} z$,而 $R$ 对应于由 $r(z)=\bar{z}$ 定义的函数 $r: \mathbb{C} \rightarrow \mathbb{C}$。使用这一点找出对应于 $B_{\theta}=A_{\theta} R$ 的函数,并给出恒等式 $R^{-1} A_{\theta} R=A_{-\theta}$ 的另一个证明。
这道题在 $\mathbb{R}^2$ 上的线性变换和 $\mathbb{C}$ 上的复数运算之间建立了一座桥梁。
1. 证明 $A_\theta$ 对应于乘以 $e^{i\theta}$
$\begin{pmatrix}x'\\y'\end{pmatrix} = A_\theta \begin{pmatrix}x\\y\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}\cos\theta & -\sin\theta \\ \sin\theta & \cos\theta\end{pmatrix} \begin{pmatrix}x\\y\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}x\cos\theta - y\sin\theta \\ x\sin\theta + y\cos\theta\end{pmatrix}$。
$e^{i\theta}z = (\cos\theta+i\sin\theta)(x+iy) = (x\cos\theta - y\sin\theta) + i(x\sin\theta + y\cos\theta)$。
2. 证明 $R$ 对应于共轭 $r(z)=\bar{z}$
$\begin{pmatrix}x'\\y'\end{pmatrix} = R \begin{pmatrix}x\\y\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}1 & 0 \\ 0 & -1\end{pmatrix} \begin{pmatrix}x\\y\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}x \\ -y\end{pmatrix}$。
3. 找出对应于 $B_\theta = A_\theta R$ 的函数
4. 给出 $R^{-1} A_{\theta} R=A_{-\theta}$ 的另一个证明
$r^{-1} \circ a_\theta \circ r = a_{-\theta}$。
$(r^{-1} \circ a_\theta \circ r)(z) = r^{-1}(a_\theta(r(z)))$
$= r(a_\theta(\bar{z}))$ (因为 $r^{-1}=r$)
$= r(e^{i\theta}\bar{z})$
$= \overline{e^{i\theta}\bar{z}}$
$= \overline{e^{i\theta}} \cdot \overline{\bar{z}}$
$= e^{-i\theta} \cdot z$
📜 [原文18]
代数的本质是将两个事物组合起来得到第三个。我们将其定义如下:
定义 1.1.1. 设 $X$ 是一个非空集合。$X$ 上的二元运算是一个函数 $F: X \times X \rightarrow X$。
二元运算是对“运算”这一概念的数学形式化。它是一个特殊的函数,接受同一集合中的两个元素作为输入,并保证产生该集合中的一个元素作为输出。
📜 [原文19]
然而,我们不将函数在对 $(a, b)$ 上的值写成 $F(a, b)$,而是使用一些中间符号来表示这个值,例如 $a+b$ 或 $a \cdot b$,通常简写为 $ab$,或 $a \circ b$。目前,我们经常使用 $a * b$ 来表示一个泛型二元运算。
这部分内容是为了说明符号的约定,使后续的数学表达更简洁、更符合人们的习惯。数学不仅仅是逻辑,好的符号系统是高效思考和交流的关键。
📜 [原文20]
定义 1.1.2. 一个二元结构 $(X, *)$ 是由一个集合 $X$ 和 $X$ 上的一个二元运算组成的对。
二元结构是一个包含集合和作用于该集合的二元运算的数学对象。它是后续要学习的半群、群、环、域等更复杂的代数结构的最基本形态。
📜 [原文21]
例 1.1.3. 例子多得数不胜数。例如,使用 $+$,我们有 $(\mathbb{N},+),(\mathbb{Z},+),(\mathbb{Q},+),(\mathbb{R},+),(\mathbb{C},+)$,以及向量空间和矩阵的例子,例如 $\left(\mathbb{R}^{n},+\right)$ 或 $\left(\mathbb{M}_{n, m}(\mathbb{R}),+\right)$。使用减法,我们有 $(\mathbb{Z},-),(\mathbb{Q},-),(\mathbb{R},-),(\mathbb{C},-),\left(\mathbb{R}^{n},-\right)$, $\left(\mathbb{M}_{n, m}(\mathbb{R}),-\right)$。
对于乘法,我们有 $(\mathbb{N}, \cdot),(\mathbb{Z}, \cdot),(\mathbb{Q}, \cdot),(\mathbb{R}, \cdot),(\mathbb{C}, \cdot)$。如果我们定义 $\mathbb{Q}^{*}=\{a \in \mathbb{Q}: a \neq 0\}$, $\mathbb{R}^{*}=\{a \in \mathbb{R}: a \neq 0\}, \mathbb{C}^{*}=\{a \in \mathbb{C}: a \neq 0\}$,则 $\left(\mathbb{Q}^{*}, \cdot\right),\left(\mathbb{R}^{*}, \cdot\right),\left(\mathbb{C}^{*}, \cdot\right)$ 也是二元结构。同样,$(U(1), \cdot)$ 和 $\left(\mu_{n}, \cdot\right)$ 是二元结构。此外还有矩阵例子:$\left(\mathbb{M}_{n}(\mathbb{R}), \cdot\right),\left(G L_{n}(\mathbb{R}), \cdot\right),\left(S L_{n}(\mathbb{R}), \cdot\right),\left(O_{n}, \cdot\right),\left(S O_{n}, \cdot\right)$。
接下来,有函数复合的例子:对于一个集合 $X$,$\left(X^{X}, \circ\right)$ 和 $\left(S_{X}, \circ\right)$。
我们还看到了在等价类的集合上的二元运算的例子。例如,$(\mathbb{Z} / n \mathbb{Z},+),(\mathbb{Z} / n \mathbb{Z}, \cdot)$, 和 $(\mathbb{R} / 2 \pi \mathbb{Z},+)$ 都是二元结构的例子。这里,例如,给定 $[a],[b] \in \mathbb{Z} / n \mathbb{Z}$,我们定义 $[a]+[b]=[a+b]$ 和 $[a] \cdot[b]=[a b]$。正如我们所看到的,这些运算是良定义的。$\mathbb{R} / 2 \pi \mathbb{Z}$ 上的加法定义类似。(但是 $\mathbb{R} / 2 \pi \mathbb{Z}$ 上没有自然的乘法二元运算。)
最后,还有许多更任意的例子。例如,对于一个集合 $X$,我们可以简单地定义 $a * b=b$ 对于所有 $a, b \in X$:要“组合”两个元素,你总是选择第二个。另一个例子是一个“常数”二元运算:对于一个非空集合 $X$ 和一个固定元素 $c \in X$,定义 $a * b=c$ 对于所有 $a, b \in X$。
这部分通过大量例子来巩固二元结构的概念,并展示其广泛性。
这部分旨在通过丰富的例子,让读者建立对二元结构这一概念的广度和深度的认识,表明它遍布数学的各个角落,从我们最熟悉的数到抽象的矩阵、函数和等价类,都可以被统一到这个框架下。
📜 [原文22]
备注 1.1.4. 在小学时,讨论二元运算时,人们经常提到“封闭性”,它大致上是说,对于 $a, b \in X$,$a * b$ 是定义好的,并且 $a * b \in X$。对于我们来说,这个性质内置于二元运算的定义中,它被定义为从 $X \times X$ 到 $X$ 的一个函数。例如,减法不是 $\mathbb{N}$ 上的二元运算。同样,如果 $\mathbb{Q}^{*}$ 是非零有理数集,加法不是 $\mathbb{Q}^{*}$ 上的二元运算,因为 $\mathbb{Q}^{*}$ 在加法下不是封闭的,换句话说,加法函数没有在 $\mathbb{Q}^{*}$ 中的所有元素对上定义,至少如果我们想要求对于所有 $a, b \in \mathbb{Q}^{*}$,$a+b \in \mathbb{Q}^{*}$ 的话。
这则备注是为了澄清一个重要的术语和概念上的转变。它要求读者从初等的、描述性的理解(“检查是否封闭”)过渡到代数的、定义性的理解(“封闭性是定义的一部分”)。这有助于建立更严谨的数学思维。
📜 [原文23]
如果 $X$ 是一个包含 $n$ 个元素的有限集,比如说我们枚举 $X=\left\{x_{1}, \ldots, x_{n}\right\}$,那么 $X$ 上的二元运算可以用一个表来描述:
| $\land$ | 0 | 1 |
|---|---|---|
| 0 | 0 | 0 |
| 1 | 0 | 1 |
| $+$ | [0] | [1] | [2] |
|---|---|---|---|
| [0] | [0] | [1] | [2] |
| [1] | [1] | [2] | [0] |
| [2] | [2] | [0] | [1] |
这部分介绍了凯莱表,它是研究有限群和其他有限代数结构的一个非常重要和直观的工具。通过观察运算表的模式(如对角线是否对称可以判断交换律),可以方便地分析一个二元结构的各种性质。
[[END_OF_RESPONSE]]所有解释内容已全部输出完毕。